L'AIGOC commenta la posizione dell'Associazione nazionale dei Ginecologi su procedure ed effetti reali della "pillola dei 5 giorni dopo"

Dopo il rilancio del passaporto per l’amore con la scusa di prevenire l’aborto volontario nelle minorenni, la SIGO continua ad offrire una serie di informazioni scorrette e demagogiche a giustificazione del “no” al dosaggio delle ?HCG richiesto dal Consiglio Superiore della Sanità per poter prescrivere in Italia "ellaOne", la cosiddetta "pillola dei 5 giorni dopo" - e' quanto commenta il Direttivo dell'AIGOC (Associazione dei Ginecologi e Ostetrici Cattolici dopo la lettura dell'ultimo notiziario della SIGO.

"In nostri precedenti comunicati - commenta il Dott. Filardo, membro del Direttivo dell'AIGOC - pubblicati sul nostro sito www.aigoc.com, abbiamo gia' espresso il nostro parere sull'inutilità di questo dosaggio, ma con motivazioni totalmente diverse da quelle espresse dal collega Presidente della SIGO".

L’AIGOC commenta l’ultima ricerca della Società Italiana di Ginecologia e Ostetricia e ne critica le conseguenze progettuali per le giovani generazioni

“Come tutte le funzioni vitali l’amore e il sesso hanno bisogno di spiegazioni, insegnamento ed educazione – è quanto commenta il Direttivo dell’AIGOC (Associazione Ginecologi e Ostetrici Cattolici Italiani) all’indomani della pubblicazione della ricerca della SIGO. “Molto più delle altre funzioni vitali esso coinvolge l’intero essere della persona, i suoi valori, la sua personalità ed ha quindi importanti e profonde rilevanze etiche e comportamentali che ricadono sulla singola persona, specialmente se giovane, e sull’intera società”.

“I risultati dell’indagine svolta dalla SIGO sui 1.131 studenti alle prese con le ultime fatiche scolastiche – prosegue l’AIGOC - ci offrono uno spaccato della vita dei nostri giovani, che pone interrogativi ben diversi da quelli che si sono posti il Segretario Nazionale della Società ed il coordinatore scientifico del progetto “Scegli Tu”. L’esperienza pluridecennale di molti Paesi industrializzati dimostra chiaramente che non è facendo campagne come quelle messe in atto dalla SIGO - che incitano all’uso della doppia protezione (pillola più preservativo) - che si riduce il ricorso all’aborto volontario delle minorenni o si riduce la promiscuità: il 42% degli intervistati ha già avuto da 2 a 5 partner, il 10% da 6 a 10 e il 9% più di 10” e con essa l’aumento delle malattie a trasmissione sessuale”

PER L’AIGOC E’ SOLO DEMAGOGIA E INUTILE SPERPERO DEL DENARO PUBBLICO

“La decisione unanime della Giunta Regionale del Veneto di innalzare da 43 a 50 anni il limite di età delle donne alle quali concedere l’accesso alla fecondazione in vitro a carico del Servizio Sanitario Nazionale è riuscita persino a mettere d’accordo chi come noi è sempre stato contrario a considerare terapia tutte le tecniche di fecondazione artificiale con i sostenitori più accaniti del “figlio ad ogni costo” – è quanto commenta il Direttivo dell’Associazione Italiana Ginecologi e Ostetrici Cattolici (AIGOC).

“Anche per Carlo Flamigni, ad esempio – continua l’AIGOC - uno dei massimi esperti italiani di fecondazione artificiale, non allineato sui nostri principi etici, “le probabilità di successo per una donna di 50 anni sono vicine allo zero. Il danno maggiore è quello psicologico. Rischiamo di mandare in frantumi il cuore di molte donne che si illudono di poter avere un figlio nonostante l’età avanzata.” Dello stesso parere è Eleonora Porcu, responsabile del Centro d’infertilità e Procreazione Medicalmente Assistita del Policlinico S. Orsola-Malpighi di Bologna, per la quale “una donna a 50 anni è vicina all'esaurimento ovarico e i follicoli sono molto pochi per una questione fisiologica naturale”. Anche la Società Europea di Riproduzione umana ed embriologia (Eshre) consiglia di “interrompere i trattamenti intorno ai 43-44 anni”, perché le possibilità di ottenere una gravidanza dai 43 anni in poi scendono al di sotto del 10% e solo 1 donna su 167 donne di 45 anni avrà la possibilità di partorire un figlio nato vivo”.

L’AIGOC interviene nel dibatito sulla “pillola dei 5 giorni”

ROMA – Le ragioni della ragione scientifica dimostrano in maniera inequivocabile che, dopo il concepimento “l’embrione non è passivo ma un attivo orchestratore del suo impianto e del suo destino”– è quanto dichiara il Prof. Giuseppe Noia, Presidente dell’AIGOC (Associazione Ginecologi e Ostetrici Cattolici ) e quanto riportato dalla letteratura scientifica internazionale (British Medical Journal, novembre 2000, H. Pearson, Nature, 2002 “Your Destiny for day one”), all’indomani del via libera del Consiglio Superiore di Sanità italiano. “L’embrione – prosegue Noia - esprime una relazionalità biochimica, immunologica ed ormonale da assoluto protagonista e rende la sua permanenza nella tuba la fase più importante della sua “esistenza personale”, sia in funzione dell’impianto che della sua vita postnatale, scolare, adolescenziale e adulta. Tutto ciò che annulla la sua “vita tubarica” annulla la sua esistenza, la sua relazionalità e la sua progettualità”.

Definire “contraccettivo e non abortivo” la pillola dei 5 giorni dopo (la fecondazione) è una manipolazione aberrante – spiega il Presidente dell’AIGOC - non solo sul piano semantico ma soprattutto sul piano scientifico, razionale ed umano. In questa corsa verso l’abortività criptica, quando si aggiunge solitudine a solitudine, nella errata convinzione che ci si può liberare di un “problema”, queste affermazioni non scientifiche ufficializzano sempre più una “voluta” cecità degli occhi della ragione e del cuore”

“L’essenziale – conclude Noia - è invisibile agli occhi del corpo. Questa grande verità viene colpita dall’ennesima menzogna scientifica che si sforza di impedire e di vedere l’essenziale della preziosità della vita umana. È la cultura desolante dell’effimero che tenta di stravolgere il valore dell’esistenza”.